El Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Guyana, brigadier Omar Khan, ataca nuevamente a Venezuela y su política de defensa de la Guayana Esequiba, territorio en reclamación y sobre el que la República Bolivariana mantiene sus derechos históricos.
Durante el primer episodio de la serie “Safeguarding our nation” (Salvaguardar nuestra nación) Khan respondió a varias cuestiones sobre la seguridad nacional guyanesa, en su mayoría, enfocadas en la disputa territorial con Venezuela e incluso la presencia de migrantes venezolanos en territorio guyanés.
Ante la interrogante sobre la labor de las GFD en tanto seguridad de las fronteras, Khan apela al ataque contra Venezuela, pero su respuesta se contradice al calificar al país vecino como una amenaza a la vez que intenta desestimarla como “teatro político”.
“Sí, Venezuela ha aumentado su agresión contra Guyana. Sin embargo, nuestras fronteras fueron establecidas por el laudo arbitral de 1899. Nosotros como Fuerza de Defensa de Guyana estamos resueltos. Estamos operando en la estrategia militar para construir, desplegar y operar una fuerza inteligente, moderna y resistente, no sólo para defender a Guyana, sino también la contribución al desarrollo económico” afirma Omar Khan.
Omar Khan tuerce la historia
El Esequibo, denominado así por Guyana, se denomina históricamente Guayana Esequiba en Venezuela. Khan repite la postura establecida por Guyana, de reconocer la firma del Laudo arbitral de París como la base legal de resolución de la disputa, cuando en realidad los hechos apuntan a otra historia.
En 1966, tanto Reino Unido, Guyana como Venezuela, las tres partes firmantes del Laudo Arbitral, firmaron el Acuerdo de Ginebra, que establece las bases de solución conjunta y pacífica de la disputa territorial por la Guayana Esequiba y además remite a la Carta de Naciones Unidas para ello, específicamente el artículo 33. La firma entonces de este acuerdo legal sobresee, es decir, supera legalmente al fraudulento y amañado Laudo Arbitral.
No obstante y por conveniencia política, Guyana admite lo establecido en 1899, cuando se impuso el río Cuyuní como línea de facto entre ambas naciones y usurpó el territorio de la Guayana Esequiba. En defensa de su territorio y luego de que Guyana acudiera unilateralmente en 2018 ante la Corte Internacional de Justicia para establecer un caso contra Venezuela, la república bolivariana convocó a un referéndum consultivo sobre la defensa de la Guayana Esequiba en diciembre de 2023 cuyo resultado positivo, derivó en la aprobación de la Ley Integral de la Guayana Esequiba en 2024 y por ende, en elecciones legislativas y regionales en dicho espacio en mayo de 2025. La Guayana Esequiba es entonces el Estado número 24 de la nación.
Guyana, actor y audiencia de una trama
El 1ro de junio y bajo petición de Guyana, la Corte Internacional de Justicia conminó a Venezuela a “abstenerse” de llevar acabo los comicios. Por su parte, Guyana escaló amenazas militares en la frontera, luego de unos supuestos ataques contra las GDF en la línea de facto el 15 de mayo, de los que más de un mes después no hay evidencia ni prueba tangible. Por demás, también ocurrió la escalada de amenazas de sus aliados.
“Operamos dentro de nuestra política de defensa de la DIME: la diplomacia, Información, militar y económica. Integral en este proceso es nuestra asociación Asociación con los Estados Unidos nuestro socio más importante y estratégico, Incluyendo otros Reino Unido, caricom, Francia, Colombia, Brasil. Todas estas naciones tienen en gran estima los valores de la paz y el respeto del derecho internacional. Esta es nuestra posición sobre la posición de la frontera” afirmó Omar Khan.
En tanto diplomacia, Venezuela ha sido vocal en su voluntad de diálogo sobre este asunto. En diciembre de 2023, el presidente de Venezuela Nicolás Maduro Moros, asistió al llamado de los Diálogos de Argyle, en San Vicente y las Granadinas, donde sostuvo una reunión con el presidente guyanés Irfaan Ali sobre la disputa. Por demás, el canciller venezolano Yvan Gil acudió a otra reunión con su par en Brasil y desde el ministerio de exteriores de Venezuela se ha insistido en la necesidad de llegar a una resolución conjunta y pacífica cobre la disputa.
Guyana se victimiza
En otro momento de la entrevista, una vez más Khan apela a la estrategia de victimización de Guyana ante Venezuela, sin embargo, escala el nivel de su amenaza.
“La historia nos dice que el tamaño no se traduce en éxito. Por eso centramos la estrategia en la tecnología y la asociación. El conflicto militar no es de interés de nadie. La reclamación de Venezuela es política. Debe permanecer allí, y el proceso de la corte internacional de justicia debe seguirse como una nación pacífica” afirma al comparar la capacidad militar de Venezuela con la de Guyana.
Sin embargo, ¿Por qué Guyana lo usa para alimentar su arsenal militar? En su reporte sobre el gasto global de 2024, el Instituto de Estudios para la Paz, SIPRI, de Estocolmo, apuntó que Guyana registró el gasto militar más alto del mundo, en proporción a su PIB.
“En los últimos cinco años, nuestra inversión en el sector de la defensa ha experimentado un aumento de más del 800%. Así que, sí, podemos ser más pequeños, pero estamos siendo estratégicos. Estamos siendo inteligentes, y hemos sido decididos», afirmó Khan.
