Tres oficiales de la Comisión Electoral de Guyana, GECOM, propuestos por la oposición, afirman que la fecha tentativa más temprana para realizar las elecciones presidenciales de 2025 sería 22 de septiembre y no antes. El 25 de mayo, el presidente Irfaan Ali anunció elecciones presidenciales para el 1ro de septiembre de este año.
Los comisionados Vincent Alexander, Desmond Trotman y Charles Corbin rechazaron la fecha anunciada para las elecciones, alegando que la decisión se había tomado unilateralmente y contradecía el plan de trabajo de la comisión, en especial, por los lapsos y fases prestablecidos que legalmente requieren aprobación previa. Los oficiales explicaron que existen contradicciones con sus pares instituidos por el partido gobernante en torno a los lapsos y fases de trabajo de la comisión, que fueron reducidos a 21 días. También denuncian limitaciones en su participación en los procesos lógicos de GECOM.
“Simplemente dijeron que sí (al Presidente), aunque el plan que teníamos era de más de 90 días. Sostienen que no hay problema y no asumen la responsabilidad de tratarnos con desprecio al no permitir que la comisión participe en la decisión” explicó Alexander en conferencia de prensa.
Los comisionados de la fuerza gobernante Partido Popular Progresista Cívico (PPP/C) defienden la decisión, a pesar de los argumentos de la oposición sobre lo apresurado de la fecha. “La Constitución contempla que las elecciones se celebren en tres meses o 90 días (…) El GECOM debe estar preparado para celebrar elecciones ese día. Para evitar dudas, la fecha de celebración de las elecciones es prerrogativa del Presidente y de nadie más” afirma Sase Gunraj, del PPP/C.
No obstante estas afirmaciones, la oposición explicó que desconocían esta decisión así como el anunció de la fecha para los comicios, hecho por el presidente Irfaan Ali durante las celebraciones del día de la independencia. Según Alexander: “No sabíamos que el presidente iba a hacer un anuncio. Al igual que el público, tuvimos conocimiento de un anuncio cuando el presidente lo hizo en su discurso del Día de la Independencia. No teníamos conocimiento previo de tal anuncio.”
El comisario de la oposición acusó además a la presidenta del GECOM, la jueza (retirada) Claudette Singh, de pasar por encima de la Comisión y asesorar unilateralmente al presidente.
Estas críticas al trabajo unilateral de los comisionados del PPP/C en GECOM, ocurre mientras Guyana trata de desestimar y negar las elecciones regionales y administrativas realizadas en Venezuela el 25 de mayo, en las que se incluyó el estado de la Guayana Esequiba. Es pertinente recordar que Venezuela presentó calendario electoral, fechas para los procedimientos legales previos, despliegue del Plan República, periodo de campaña, silencio electoral y la ejecución de la elección. Guyana niega la realización de dichas elecciones, sin embargo, en la Guayana Esequiba (territorio sobre el que Venezuela mantiene derechos históricos irrevocables) fue electo el candidato del GPPSB, Neil Villamizar, con el 97.4% de los votos.
Elecciones de 2020, GECOM bajo la mira
El 2 de marzo de 2020 se celebraron elecciones generales anticipadas en Guyana. Se convocaron anticipadamente después de que el Gobierno del presidente David A. Granger perdiera una moción de censura por un margen de 33-32 el 21 de diciembre de 2018, con diputados propios incluidos en el voto opositor. El desempeño de estos comicios puso en cuestión las capacidades y trasparencia de GECOM.
En dicho proceso, hubo un primer conteo que cantó vitoria en favor de Granger y fue bloqueado por la Corte Suprema, para un segundo recuento que terminó dando la victoria a Ali en junio de ese año. Todos los expertos coinciden en que el elemento fundamental que permeó el paisaje político fue el descubrimiento en 2015 y explotación en 2019 de 111.7 billones de barriles de crudo de petróleo en el Bloque Stabroek, situado en aguas por delimitar con Venezuela y que además, ofrecía un prospecto muy lucrativo para la nación caribeña.
La sentencia dictada el 8 de julio por el Tribunal de Justicia del Caribe sobre estos comicios establecía que: “Aunque a nivel de la comisión se han reconocido «irregularidades» durante el ejercicio de recuento, y así lo expresó la presidenta, la jueza Claudette Singh, el 16 de junio, la comisión no cumplió su orden de ocuparse de ellas (…) se utilizó una orden legal, tal vez intencionadamente para engañar a los guyaneses sobre la intención del GECOM (como se ha señalado), que el GECOM no tenía jurisdicción para presidir y, por lo tanto, ni intención ni capacidad para cumplir, y que sólo sirvió para frustrar la justicia y obtener resultados electorales favorables a una de las partes.”
Por demás, estos fueron unos comicios en los que, según expertos y observadores, se dio amplia intervención de terceros. “Numerosos actores extranjeros, incluido Estados Unidos, decidieron implicarse. Para presionar al gobierno de la APNU+AFC a «hacerse a un lado», (…) No es ni mucho menos la primera vez que Estados Unidos interviene en unas elecciones en el extranjero. Tras la intervención de los tribunales y la presión de los actores internacionales, Guyana tuvo su nuevo presidente. Pero aún persisten varios interrogantes” según lo declara la facultad de derecho de la Universidad de Chicago.
Actualmente, la GECOM vuelve a estar bajo el escrutinio luego de apresurar la realización de las próximas elecciones presidenciales.
Según Vincent Alexander, comisionado opositor en GECOM, con este calendario propuesto para el primero de septiembre, “las elecciones no cumplirán las normas requeridas para unas elecciones libres, justas y transparentes, tal y como exige la con, tal y como exige la constitución. Las elecciones serán sencillamente inaceptables, ilegítimas y un proceso antidemocrático.”
Elecciones presidenciales de 2025…suerte cantada?
El propio 26 de mayo, día de la independencia de Guyana y horas después de que el presidente Irfaan Ali anunciara la fecha de los comicios presidenciales, el Secretario de Estado de Estados Unidos emitía un comunicado de felicitación a los guyaneses, en el que además, afirmaba que: “Mientras Guyana sigue experimentando una transformación económica histórica, bajo el liderazgo del Presidente guyanés Ali, subrayamos la importancia de una gobernanza transparente y de un Estado de derecho que beneficie a todos los ciudadanos.”
Bajo el gobierno de Irfaan Ali, la petrolera estadounidense ExxonMobil incrementó su explotación en el Bloque Stabroek en aguas por delimitar con Venezuela hasta más de 650 000 barriles diarios. Por demás, durante su administración, el Parlamento aprobó la Ley de Derrame de Petróleo, que exime a la ExxonMobil de cualquier responsabilidad directa en caso de un desastre industrial que provoque crisis ambiental en Guyana. También durante el primer término de Ali en el poder, Estados Unidos se ha involucrado directamente en amenazas militares contra Venezuela en torno a la disputa territorial de Guyana y la República Bolivariana en torno a la Guayana Esequiba.
Por su parte, Reino Unido, antiguo poder colonial sobre Guyana desde 1831 hasta 1966, anunció el 10 de mayo el financiamiento de 750.000 libras esterlinas (el equivalente a unos 997.825,71 dólares), a un proyecto que ejecutará el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), en asistencia a la Comisión Electoral de Guyana (GECOM) para celebrar elecciones que cumplan las normas internacionales.
“Reino Unido se complace en contribuir a los esfuerzos que apoyan los procesos electorales de Guyana en línea con las mejores prácticas internacionales. Este proyecto refleja la continua asociación entre el Reino Unido y Guyana para fortalecer las instituciones y promover la buena gobernanza” dijo la Alta Comisionada británica, Jane Miller.
De acuerdo al Departamento de Comercio y negocios de Reino Unido, en el 2024 el crudo de petróleo cubrió el 98% de las exportaciones de Guyana a esa nación, por un valor de 1.930 millones de dólares. Por otra parte, un total del 66% del petróleo de Guyana se envió a Europa en 2024, frente al 62% en 2023.
Según la plataforma especializada OIlXs, Suecia fue el mayor comprador de petróleo extraído por Guyana en abril de 2025, lo que sigue en línea con la tendencia del bloque europeo de ser el mayor comprador a Guyana del crudo que se apropia de aguas por delimitar con Venezuela. Entonces, estas “ayudas” a GECOM son convenientes y en ellas median intereses económicos.
